แบบบันทึกการติดตามสนับสนุนโครงการ ครั้งที่ 2
รหัสโครงการ 57-01438
สัญญาเลขที่ 57-00-0951
ชื่อโครงการ ป่าฟื้น คนฟื้น ที่บ้านทุ่งยูง
รหัสโครงการ 57-01438 สัญญาเลขที่ 57-00-0951
ระยะเวลาตามสัญญา 1 มิถุนายน 2014 - 30 มิถุนายน 2015
ส่วนที่ 1 : ข้อมูลเบื้องต้นการติดตาม
| ชื่อสกุลผู้ติดตาม 1 | |
| ชื่อสกุลผู้ติดตาม 2 | |
| วันที่ลงพื้นที่ติดตาม | |
| วันที่ส่งรายงานถึง สสส. |
| ลำดับ | ชื่อ-สกุลผู้ให้ข้อมูล | ที่อยู่ | หมายเลขโทรศัพท์ | |
|---|---|---|---|---|
| 1 |
ส่วนที่ 2 : ข้อมูลโครงการและความก้าวหน้าการดำเนินงาน
| ลำดับ | วัตถุประสงค์ | ตัวชี้วัดความสำเร็จ |
|---|---|---|
1. |
|
1.1มีชุดข้อมูลเรื่องทรัพยากรป่าต้นน้ำคลองเพลี๊ยะ 1ชุด 1.2คนในชุมชนมีความรู้เรื่องฐานทรัพยากรป่าต้นน้ำคลองเพลี๊ยะ จำนวน 250 คน 1.3มีแผนปฏิบัติการในการจัดการป่าฯจำนวน 1แผน 1.1 มีข้อมูลเรื่องชนิดปริมาณและคุณค่าของพืช สัตว์ แหล่งน้ำที่มีคุณค่าต่อชุมชน 1.2 คนในชุมชนเห็นความสำคัญและมีความตระหนักในการร่วมกันจัดการป่าฯ ผลจากการเรียนรู้ข้อมูลฯ 1.3 มีแผนการจัดการป่าฯที่มีแนวทางการแก้ไขปัญหาที่ร่วมกันกำหนดและเกิดจากข้อมูลข้อเท็จจริงที่เกิดจากการเรียนรู้ร่วมกัน และละเอียดสามารถทำตามได้อย่างชัดเจน |
2. |
เพื่อร่วมกันจัดการให้มีการอนุรักษ์และฟื้นฟูป่าไม้ |
มีฝายชะลอน้ำ จำนวน 3 จุด -มีพื้นที่ป่าเสื่อมโทรมได้รับการฟื้นฟู จำนวน15ไร่มีพันธ์ไม้ใช้สอยเพิ่มขึ้นไม่ต่ำกว่า 1,500 ต้น -มีชุดลาดตระเวณเพื่อดูแลพันธ์ไม้และเฝ้าระวังการทำลายป่า จำนวน 7 คนเดินลาดตระเวณเดือนละครั้ง -มีสื่อประชาสัมพันธ์/สื่อรณรงค์/ป้ายแสดงกฏกติกา ไม่ต่ำกว่า 10 ชิ้น -มีกฏกติกาของชุมชนในการดูแลรักษาป่า |
3. |
เพื่อพัฒนากลุ่มและองค์กรในชุมชนให้สามารถร่วมกันบริหารและจัดการทรัพยากรป่าไม้ |
มีคณะทำงานที่ร่วมกันรับผิดชอบการดำเนินงานตามโครงการ จำนวน 15 คน -มีกลไกในการบริหารจัดการชุมชนโดยรูปแบบสภาชุมชนผ่านการประชุมหมู่บ้าน |
4. |
เพื่อการบริหารจัดการและกาารติดตามประเมินผลโครงการ |
ำนวนครั้งในการเข้าร่วมกิจกรรมกับ สสส. และ สจรส. |
| กลุ่มเป้าหมาย | งบประมาณ | ผลการจัดกิจกรรมเชิงปริมาณ | ผลการจัดกิจกรรมเชิงคุณภาพ/สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ที่ตั้งไว้(บาท) | เกิดขึ้นจริง(บาท) | จำนวนที่ตั้งไว้(คน) | จำนวนเกิดขึ้นจริง(คน) | |||
กิจกรรมหลัก : กิจกรรมเดินป่าสำรวจข้อมูล -พืชอาหาร -พืชสมุนไพร -พืชใช้สอย -สัตว์ -แหล่งน้ำ จำนวน 6 ครั้งi |
||||||
| 12,540.00 | 17 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
-คณะทำงานจำนวน 7 คน -เด็กและเยาวชนจำนวน 10 คน |
2,340.00 | 2,340.00 | 17 | 17 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ได้ข้อมูลจำนวนพืชที่มีอยู่ในบริเวณป่าต้นน้ำปลายเพลี๊ยะ แยกตามประเภทการใช้งาน โดยประมาณ |
|
คณะทำงานจำนวน 7 คน เด็กและเยาวชนจำนวน 10 คน |
2,040.00 | 2,040.00 | 17 | 17 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม กลุ่มเป้าหมายเดินป่าสำรวจข้อมูล -พืชอาหาร -พืชสมุนไพร -พืชใช้สอย -แหล่งน้ำ (ตามเอกสารที่แนบ) |
|
คณะทำงานจำนวน 7 คน -เด็กและเยาวชนจำนวน 12 คน |
2,040.00 | 2,040.00 | 17 | 19 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม รวบรวมข้อมูลป่า โดยแยกประเภท พืช สัตว์ แหล่งน้ำ |
|
คณะทำงานจำนวน 8 คน -เด็กและเยาวชนจำนวน 10 คน |
2,040.00 | 2,040.00 | 18 | 18 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เด็กและเยาวชนรู้ขั้นตอนการจัดเก็บข้อมูล และรู้จักสัตว์น้ำขนาดเล็ที่มีในบริณคลองเพลี๊ยะ |
|
คณะทำงานจำนวน 9 คน -เด็กและเยาวชนจำนวน 10 คน |
2,040.00 | 2,040.00 | 17 | 19 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เดินเท้าสำรวจพืชสมุนไพร ประเภทยืนต้น และประเภทเถาวัลย์ ที่ค่อนข้างหายาก เพื่อเก็บเป็นข้อมูลไปวิเคราะห์ปริมาณ พบว่าพืชสมุนไพยังมีจำนวนที่พอประมาณ อาจจะเป็นเพราะคนไม่รู้จักใช้พืชสมุนไพรเหล่านี้ ภูมิปัญญาหรือปราชญ์ชาวบ้านด้านสมุนไพรลดน้อยลงขาดการถ่ายทอดความรู้ด้านสมุนไพรให้กับชนรุ่นหลัง จึงทำให้คนรุ่นหลังหันไปใช้ยาแผนปัจจุบันแทนพืชสมุนไพร คณะทำงานก็ไม่มีความรู้เรื่องสมุนไพร จึงไม่สามารถให้คำแนะนำแก้เด็กและเยาวชนได้เท่าที่ควร อย่างไรก็ตาม ป่าทางเหนือของคลองเพรี๊ยะ ยังพบไม้อาหารประเภทยืนต้นได้บ้าง เหมือนกับป่าทางด้านใต้ของคลองเพรี๊ยะ ซึ่งจะได้เป็นข้อมูลในการดำเนินการกับพื้ชทั้ง 2 ชนิดต่อไปในโอกาสหน้า |
|
คณะทำงานจำนวน 3 คน -เด็กและเยาวชนจำนวน 16 คน |
2,040.00 | 2,040.00 | 17 | 19 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ผู้เข้าร่วมกิจกรรม เดินทางด้วยจักรยานยนต์ ถึงบริเวณคลองเพรี๊ยะ แล้วเดินเท้าต่อไปยังต้นๆของคลอง สำรวจสัตว์น้ำในบริเวณดังกล่าว พบว่า โดยทั่วไปยังมีสัตว์น้ำในปริมาณคงเดิม แต่จะพบมากบริเวณหน้าฝายชะลอน้ำทั้ง 3 จุด สัตว์น้ำที่เห็นได้ด้วยตา มีหลายชนิด ล้วนแต่เป็นสัตว์น้ำประจำถิ่นทั้งหมด เช่น ปลาซิว ปลาโสด (ปลากระสูบลายขวาง) ปลาหยา ปลาขอ หอยโหล๊ะ(ภาษาถิ่น) หอยขม หอยโข่ง กุ้งฝอย ปู ลูกรวก(ลูกอ๊อด) |
|
กิจกรรมหลัก : จัดทำฝายชะลอน้ำ จำนวน 3 จุดi |
||||||
| 12,600.00 | 90 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
-คณะทำงานจำนวน 10 คน -เด็กและเยาวชนจำนวน 20 คน -ตัวแทนคนในชุมชนจำนวน 62 คน |
12,600.00 | 12,600.00 | 90 | 92 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม คณะทำงาน ได้แบ่งผู้เข้าร่วมกิจกรรมออกเป็น 3 ชุด ชุดละประมาณ 30 คน มอบหมายให้คณะทำงานเป็นผู้ดูแลแต่ละชุด แบ่งงานกันทำ โดยใช้ทรายในพื้นที่บรรจุในกระสอบปุ๋ยที่ใช้แล้ว นำไปวางขวางทางน้ำคลองเพรี๊ยะ ในการทำงานนั้น แตละชุดมีผู้เข้าร่วมกิจกรรมมีทั้งเด็ก เยาวชน และผู้ใหญ่ จึงต้องแบ่งหน้าที่กันให้เหมาะกับบริบทของผู้เข้าร่วมกิจกรรม ทำให้การสร้างฝายชะลอน้ำ เป็นไปด้วยความราบรื่น เกิดความสนุกสนานจากการทำงานปนเล่นน้ำประสาเด็ก เด็กๆ ได้เกิดเการเรียนรู้กระบวนการทำงานได้เป็นอย่างดี ผลที่ได้เป็นที่น่าพอใจ ได้ฝายชะลอน้ำ 3 จุด |
|
กิจกรรมหลัก : วันปลูกพืชป่า/คืนธรรมชาติสู่ป่า -เนื้อที่ 15 ไร่ -จำนวน 1,500 ต้น -จำนวน 5 ชนิด จำนวน 3 ครั้งi |
||||||
| 36,000.00 | 150 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
คณะทำงาน 15 คน สมาชิก 54 คน |
12,000.00 | 12,000.00 | 135 | 69 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ปลูกป่า ประมาณ 300 ต้น บริเวณป่าต้นน้ำปลายเพลี๊ยะ |
|
คณะทำงาน 15 คน สมาชิก 120 คน |
12,000.00 | 12,000.00 | 135 | 135 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เด็กและเยาวชนเกิดความสามัคคีในการปลูกไม้ได้ทุกขั้นตอน ปลูกไม้ยืนต้น 214 ต้น |
|
คณะทำงาน 15 คน สมาชิก 120 คน |
12,000.00 | 12,000.00 | 135 | 135 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ปรับเปลี่ยนการปลูกป่าบริเวณป่าต้นน้ำปลายเพรี๊ยะ มาปลูกบริเวณริมอ่างเก็บน้ำป่าพะยอม เนื่องจากเกรงอันตรายจากฝนตกหนัก โดยปลูกต้นพะยูงและต้นตะเคียนทอง จำนวนประมาณ 680 ต้น ได้รับความร่วมมือจากคณะทำงาน สมาชิก และบุคคลทั่วไปเป็นอย่างดี และใช้โอกาสนี้ปลูกป่าเนื่องในโอกาสวันพ่อแห่งชาติด้วย นอกจากปลูกต้นไม้แล้ว ผู้เข้าร่วมกิจกรรมยังได้ร่วมกันตกแต่งต้นไม้ที่มีอยู่เดิม โดยการตัดแต่งวัชพืช ตัดแต่งกิ่งที่ไม่เหมาะสมออกไป ต้นไม้ท้องถิ่นที่มีอยู่เดิมเช่น ชับพรา เขม้า กระโดน แต้ว ฯลฯ ได้รับการดูแลอย่างที่กล่าวข้างต้น จากการสังเกต ผู้เข้าร่วมโครงการ ทำกิจกรรมด้วยความสนุกสนาน โดยแบ่งหน้าที่กันทำ ผู้ใหญ่ขุดหลุ่ม เด็กๆ ช่วยการปลูก ผู้หญิงลำเลียงพันธุ์ไม้ให้เด็กๆ และให้คำแนะนำในการปลูก คนที่มีรถยนต์ ทำหน้าที่บรรทุกพันธุ์ไม้จากในหมู่บ้าน ดูแล้วพวกเขาทำกันด้วยความสุข สนุกสนาน น่าจะเป็นนิมิตหมายว่า ต้นไม่เหล่านี้ จะป็นประโยชน์ต่อเขาในภายภาคหน้า |
|
กิจกรรมหลัก : กิจกรรมเฝ้าระวัง/ดูแลพันธ์ไม้โดยชุดลาดตระเวน เดือนละครั้ง จำนวน 12 ครั้งi |
||||||
| 18,000.00 | 10 | ผลผลิต ผลลัพธ์ (สรุปผลงานที่ได้จากการดำเนินงานเชิงคุณภาพ) |
||||
คณะทำงานเด็กและเยาวชน จำนวน 10 คน |
1,500.00 | 1,200.00 | 10 | 10 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ดูแลต้นไม้ที่ได้ปลูกไว้ บริเวณป่าต้นน้ำปลายเพรี๊ยะพบว่า บางส่วนตายไปแล้ว |
|
คณะทำงาน -เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 10 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน เฝ้าระวัง/ดูแลพันธ์ไม้ที่ปลูก พบว่า ต้นไม้ที่ไม่ตาย เจริญงอกงามดี |
|
คณะทำงาน -เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 10 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน ตรวจตรา ดูแลพันธุ์ไม้ที่ปลูกและที่ขึ้นตามธรรมชาติ รวมถึงสัตว์ป่าขนาดเล็กต่างๆ |
|
คณะทำงาน -เด็กและเยาวชน 10 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 10 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เด็กและเยาวชนสังเกตการเจริญเติบโตของพันธุ์ไม้ และตั้งสมมุติฐานว่า ส่วนที่ตายไปนั้น เกิดจากสาเหตุ 2 ประการ คือ เถาวัลย์ปกคลุม และพันธุ์ไม้ที่ปลูกมีขนาดเล็กเกินไป |
|
คณะทำงาน ชุดลาดตระเวณ -เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 10 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ลาดตระเวณพื้นที่ตามที่ได้แบ่งเขตไว้แล้วจากที่ประชุม ครั้งนี้ชุดลาดตระเวณได้ลาดตะเวณพื้นที่ด้านเหนือของคลองเพรี๊ยะ จากการลาดตระเวณพบว่า ต้นไม้ส่วนใหญ่เจริญเติบโตได้ดี แต่มีบางส่วนที่ตายไป อันเนื่องมาจากพันธุ์ไม้ที่ปลูก มีขนาดเล็กเกินไป ส่วนต้นไม้เดิมที่มีขาดเล็ก มีบางส่วนโค่นล้ม เนื่องจากการกพังทะลายของดินที่เกิดจากการกัดเซาะของน้ำฝน |
|
คณะทำงาน -เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน - ผู้สังเกตการณ์ จำนวน 1 คน |
1,500.00 | 1,600.00 | 10 | 11 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ชุดลาดตระเวณซึ่งบประกอบด้วยเด็กและเยาวชน จำนวน 10 คน และผู้สังเกตการณ์ 1 คน ลาดตระเวณเพื่อเฝ้าระวังการตัดไม้ทำลายป่า และการบุกรุกป่า โดยลาดตระเวณเขตพื้นที่ป่าด้านใต้ของคลองเพรี๊ยะ ไม่พบการบุกรุกและการตัดไม้ทำลายป่าแต่อย่างใด ส่วนของต้นไม้ที่ปลูกใหม่พบว่า ส่วนใหญ่เจริญเติบโตได้ดีตามธรรมชาติ บางส่วนถูกปกคลุมด้วยเถาวัลย์ ชุดลาดตระเวณได้ดูและโดยการตัดแต่งเถาวัลย์ |
|
คณะทำงาน เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 10 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เดินเท้า เฝ้าระวัง ดูแลต้นไม้ที่ปลูกและที่มีอยูตามธรรมชาติทางด้านทิศใต้ของคลองเพรี๊ยะพบว่าบางส่วนเสียไป เนื่องจากการพังทะลายของดิน และเกิดการปกคลุมของเถาวัลย์ชุดลาดตระเวณได้ทำการตกแต่งเถาวัลย์ที่ปกคลุมต้นไม้ที่ปลูกใหม่เป็นที่เรียบร้อย |
|
คณะทำงาน -เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 10 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เฝ้าระวัง/ดูแลพันธ์ไม้บริเวณป่าต้นน้ำปลายเพรี๊ยะ โดยชุดลาดตระเวนริเวณ ประกอบด้วย คณะทำงาน เด็กและเยาวชน ชุดละ 10 คน พบว่าต้นไม้เจริญเติบโตตามธรรมชาติ เป็นที่น่าพอใจ |
|
คณะทำงาน 6 คน -เด็กและเยาวชน ชุดละ 6 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 12 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ชุดลาดตระเวณเดินเท้าลากตระเวณบริเวณป่าต้นน้ำด้านทิศใต้ของคลองเพรี๊ยะ ไม่พบความผิดปกติใดๆ พบผู้คนหาของป่าและสัตว์น้ำเพื่อดำรงชีพบ้างเล็กน้อย ซึ่งถือเป็นเรื่องปกติของชุมชนที่นี่ ของป่าที่กล่าวถึงนี้บางชนิดจำเป็นต่อการดำรงชีพของผู้คนในท้องถิ่น เช่น ดอกยง นำไปทำไม้กวาดดอกหญ้า ใช้ในครัวเรือน หวายกำพวน ทำด้ามไม้กวาด หวาย ใช้ทำเป็นเชือกผูกไม้กวาด ส่วนสัตว์น้ำ นำไปประกอบอาหาร เช่น ปลาซิว หอยโหล๊ะ (ภาษาถิ่น) กุ้งฝอย ปลาโสด (ปลากระสูบ) สัตว์น้ำเหล่านี้ ล้วนแต่มีอยู่ตามธรรมชาติ ผู้คนก็หาปลาด้วยเครื่องมือที่ไม่ผิดกฎหมาย เป็นเครื่องมือหากินแบบดั้งเดิม เช่น ไซ นาง แห อีมุ้ม ชุดลาดตระเวณ ได้ให้คำแนะนำการหาสัตว์ดังกล่าวให้หากินแบบอนุรักษ์ ซึ่งก็ได้รับความร่วมมือเป็นอย่างดี |
|
ติดตาม เฝ้าระวังดูแบพันธุ์ไม้ที่ปลูกใหม่และไม้ทั่วไป |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 15 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม เดินเท้าลาดตระเวณป่าบริเวณด้านเหนือของคลองเพรี๊ยะ พันธุ์ไม้ที่ปลูกใหม่ส่วนใหญ่เจริญเติบโตดี ไม่พบการแผ้วถางหรือบุกรุกป่า ซึ่งพอจะบอกความหมายได้ว่า ประชุาชนเริ่มเห็นความสำคัญของป่าต้นน้ำคลองเพรี๊ยะ อย่างไรก็ตาม ในส่วนที่เป็นที่ทำกันอยู่ก่อนนั้น ก็เป็นปัญหาก้ำกึ่งกับเขาอุทยานแห่งชาติอยู่ ปัญหานี้หมักหมมอยู่นานหลายปี เกิดปัญหาว่้า ไม่ทราบเขตที่แน่นอน ราษฎรทำกินในที่ดินเดิมของบรรพบุรุษ แต่กลายเป็นการบุกรุกป่า เป็นปัญหาเรื่อยมา |
|
คณะทำงาน 8 คน เด็กและเยาวชน 7 คน |
1.00 | 1,500.00 | 10 | 15 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ชุดลาดตระเวณเดินเท้า เพื่อเฝ้าระวังป่าต้นน้ำคลองเพรี๊ยะ พบว่า ช่วงนี้เป็นหน้าแล้ง สภาพป่าขาดความชุ่มชื้น แต่ก็ไม่ส่งผลกระทบกับกับไม้ที่ปลูกกใหม่มากนัก น้ำในคลองเพรี๊ยะลดระดับลงมาก ซึ่งเป็นเรื่องปกติทุกปี แต่บริเวณหน้าฝายชะลอน้ำ ยังมีน้ำในปริมาณพอสมควร สัตว์น้ำต่างๆ มาอาศัยอยู่บริเวณหน้าฝายชะลอน้ำมากกว่าช่วงที่ผ่านมา |
|
คณะทำงาน 7 คน -เด็กและเยาวชน ชุดละ 6 คน |
1,500.00 | 1,500.00 | 10 | 13 | ผลสรุปที่สำคัญของกิจกรรม ชุดลาดตระเวณเดินเท่าลาดตระเวณบริเวณป่าด้านทิศใต้ของคลองเพรี๊ยะ และบริเวณฝายชะลอน้ำทั้ง 3 จุด สภาพป่าชุมชื่นขึ้น เนื่องจากมีฝนตกทำให้เกิดความชุมชื่้น สภาพป่าโดยทั่วไปปกติ ส่วนบริเวณฝายชะลอน้ำ มีเศษไม้ ใบไม้ ทับถมหน้าฝายชะลอน้ำ ชุดลาดตระเวณได้ดำเนินการเก็บเศษไม้ ใบไม้เหล่านั้นออกไป และกระอบทรายบางส่วนขาดผุพังไป เนื่องจากใช้กระกอบเก่า สังเกตสัตว์น้ำบริเวณหน้าฝายชะลอน้ำ คะเนด้วยสายตา พบว่ามีปริมาณเพิ่มขึ้นเล็กน้อย |
|
| ชื่อนวัตกรรม | คุณลักษณะ/วิธีการทำให้เกิดนวัตกรรม | ผลของนวัตกรรม/การนำไปใช้ประโยชน์ |
|---|
| ชื่อ Best Practice | วิธีการทำให้เกิด Best Practice | ผลของ Best Practice / การนำไปใช้ประโยชน์ |
|---|
| ชื่อ-สกุล | ที่อยู่ติดต่อได้สะดวก | คุณสมบัติแกนนำ/ผู้นำการเปลี่ยนแปลง |
|---|
| สถานที่/พื้นที่ ที่เปลี่ยนแปลง | รายละเอียดการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น | |
|---|---|---|
ส่วนที่ 3 : ปัญหาและอุปสรรคสำคัญที่มีผลกระทบต่อการดำเนินงาน
| ประเด็นปัญหา/อุปสรรค | การแก้ไขของผู้รับทุน | ข้อเสนอแนะ/การแก้ไขปัญหาและการเสริมพลังของผู้ติดตาม |
|---|
| ประเภทความเสี่ยง / ปัจจัยเสี่ยง | ระดับความเสี่ยง (จากมากไปหาน้อย) | ข้อมูล ข้อสังเกตุ และข้อคิดเห็นของผู้ติดตาม | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 1 | 0 | ||
| 1. ความเสี่ยงด้านการดำเนินงาน (Operational Risks) | |||||
| 1.1 โครงสร้างการดำเนินงาน | |||||
| 1.2 ศักยภาพและทักษะการดำเนินงาน | |||||
| 1.3 ผลลัพธ์และผลสำเร็จของการดำเนินงาน | |||||
| 2. ความเสี่ยงทางการเงิน (Financial Risks) | |||||
| 2.1 ระบบและกลไกการบริหารจัดการ | |||||
| 2.2 การใช้จ่ายเงิน | |||||
| 2.3 หลักฐานการเงิน | |||||
| ผลรวม | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| ผลรวมทั้งหมด | 0 | ระดับความเสี่ยง : ??? เกณฑ์วัดระดับความเสี่ยง ??? |
|||
ส่วนที่ 4 : สรุปความเห็นของผู้ติดตาม
| ส่วนที่ 4 | สรุปความเห็นของผู้ติดตาม |
|---|---|
| 4.1 กรณีเบิกเงินงวด/ติดตามเยี่ยมชม | มีแนวโน้มสำเร็จตามเป้าหมายโครงการและติดตามปกติ การวิเคราะห์ผลการดำเนินงานโครงการและสรุปข้อคิดเห็น |
| มีแนวโน้มเสี่ยง ต้องติดตามอย่างใกล้ชิด เนื่องจาก การวิเคราะห์ผลการดำเนินงานโครงการและสรุปข้อคิดเห็น |
|
| มีความเสี่ยง ต้องยุติโครงการ เนื่องจาก |
|
| 4.2 กรณีสรุปปิดโครงการ | ดำเนินงานได้ตามแผนปฏิบัติการและสามารถปิดโครงการได้ สรุปผลภาพรวมการดำเนินงาน-การเงินโครงการและข้อคิดเห็น |
| ไม่เป็นไปตามแผนปฏิบัติการ ให้ดำเนินการจัดระบบการเงิน ระบบรายงานให้ถูกต้องก่อนปิดโครงการ สรุปผลภาพรวมการดำเนินงาน-การเงินโครงการและข้อคิดเห็น |
เสณี จ่าวิสูตร